Carlos Guerrero. Director de la Maestría en Marketing e Innovación Digital de ESAN Graduate School of Business.
El consumidor actual está expuesto a miles de estímulos diarios y toma decisiones rápidas con una energía mental limitada y una atención cada vez más fragmentada. En este escenario, insistir, presionar o sobrecomunicar no solo ha perdido efectividad, sino que incluso puede generar rechazo. Hoy, la verdadera ventaja competitiva ya no la tiene quien grita más fuerte, sino quien facilita mejor la decisión a su cliente, es decir, quien reduce fricciones, simplifica elecciones, disminuye el esfuerzo y presenta opciones de forma clara y comprensible.
Desde esta mirada, las personas no deciden solo en función de sus intereses y necesidades, sino también en función de cómo se les presenta la decisión. El orden de las opciones, el esfuerzo requerido, la claridad del mensaje y la percepción de riesgo influyen tanto como el deseo mismo. En otras palabras, la decisión no ocurre en el vacío, sino dentro de un entorno que puede facilitarla o bloquearla y es responsabilidad del marketero diseñar ese entorno de forma estratégica.
Aquí es donde cobra relevancia la matriz de arquitectura de elección desarrollada por BEworks. Es una herramienta que permite analizar cualquier decisión del cliente desde las condiciones que logran activar o frenar su comportamiento de manera efectiva.
¿Qué sostiene en realidad una decisión del consumidor?
De acuerdo con la matriz de arquitectura de elección,toda decisión del consumidor se apoya en cuatro fuerzas interrelacionadas: la motivación real, la facilidad percibida del proceso, el nivel de atención disponible y la fricción asociada al riesgo. Estas fuerzas no describen al consumidor como persona, sino al entorno donde se debe tomar la decisión. Por eso, el foco ya no está solo en el mensaje, sino en el diseño completo del recorrido del cliente.
La motivación es la fuerza inicial que empuja al consumidor a moverse. No se trata solo de buscar conveniencia racional, sino de lograr que se genere una sensación de urgencia o alivio. Esto puede encontrarse en productos bancarios, como los créditos personales. Muchos clientes saben que podrían necesitar un crédito, pero solo optan por él cuando aparece un detonante concreto, como una compra importante o una emergencia. Si la comunicación no conecta con ese momento, la acción no ocurre. En retail, sucede lo mismo. Un e-commerce puede recibir visitas durante semanas sin compras hasta que una combinación de urgencia, escasez o personalización active la decisión. Asimismo, las ofertas por tiempo limitado o los beneficios personalizados funcionan bien porque elevan la motivación en el momento correcto.
La segunda fuerza es la facilidaddel proceso asociado a la acción. Incluso con alta motivación, si el proceso se percibe como largo, confuso o pesado, la decisión se cae. Aquí no importa tanto la dificultad real, sino la percepción de esfuerzo. En banca, muchos procesos digitales fracasan no tanto por la tasa y costos asociados, sino por la cantidad de pasos, documentos y validaciones exigidas. Cada campo adicional es una oportunidad de abandono. En cambio, las aprobaciones en minutos, las validaciones automáticas y la menor cantidad de pasos generan saltos en los niveles de contratación. En retail ocurre lo mismo con los checkouts más cortos, los pagos en un solo clic y la eliminación de registros obligatorios.
La tercera fuerza es la atención. Los usuarios deben entender con claridad qué deben hacer en el momento crítico. Muchos funnels fallan no porque el cliente no quiera avanzar, sino porque no se vislumbra con claridad cuál es el siguiente paso que hay que dar. Muchos simuladores de descuentos, productos cruzados, pop-ups y llamados a la acción simultáneos compiten entre sí y pueden generar que el usuario se paralice. Cuando la atención se fragmenta, la decisión se posterga. Esto implica jerarquizar y concatenar estímulos, eliminar ruido y hacer obvio el siguiente paso sin exigir reflexión adicional.
La cuarta y última fuerza es la fricción, que incluye tanto el esfuerzo operativo como el riesgo emocional. Aquí aparecen aspectos negativos como el miedo a equivocarse, la incertidumbre, las condiciones poco claras y los costos ocultos que pueden bloquear la acción. En banca, la fricción suele ser alta porque las decisiones involucran deuda, ahorro o inversión. En retail, las políticas de devolución ambiguas o los cargos adicionales al final del proceso pueden destruir decisiones que ya estaban tomadas. Un punto clave es que las marcas que trabajan bien la fricción no eliminan el riesgo, sino que lo vuelven manejable para la mente del consumidor.
¿Cómo se aplica en la práctica?
La matriz de arquitectura de eleccióndebe aplicarse sobre decisiones concretas, como abrir una cuenta, solicitar un crédito, completar una compra, suscribirse o activar una app. Cada uno de estos momentos se analiza desde las cuatro fuerzas. Es decir, se evalúa si la motivación es suficiente, si la facilidad está bien resuelta, si la atención está bien dirigida y si la fricción está bajo control. A partir de este mapeo, las mejoras se vuelven precisas. Ya no se cambia todo por intuición, sino que se corrige aquello que está bloqueando la decisión.
El marketing vive una transformación silenciosa en la actualidad. Durante años, se centró en persuadir, posicionar y diferenciar. Hoy, sin abandonar esos principios, es obligado a asumir un nuevo rol: diseñar contextos de decisión que funcionen con la forma real en que las personas eligen.
Por último, debe quedar en claro que la arquitectura de elección no busca manipular, sino facilitar. No busca empujar, sino habilitar. Las marcas que entiendan esto no solo podrán elevar sus niveles de conversión, sino que además ofrecerán experiencias más confiables, humanas y sostenibles en el tiempo. En un entorno donde la atención es frágil, la paciencia escasa y la competencia feroz, facilitar la decisión se ha convertido en una de las formas más sofisticadas y efectivas de realizar marketing. ¿Estás listo para aplicar este nuevo enfoque en tu empresa?
